“Un risultato l’abbiamo ottenuto, con le manifestazioni sindacali unitarie sotto le Prefetture del mese scorso: la previdenza è tornata al centro del dibattito nel Paese, il Governo è impegnato a discutere col sindacato, il parlamento a breve dovrà decidere, nella legge di stabilità per il 2018, come modificare le norme, molte delle quali risalgono alla ingiusta riforma Fornero.” Questa la valutazione di Tecla Boccardo, leader della UIL molisana.

“Il percorso è avviato e il confronto fra Sindacato confederale e Governo è nella fase più calda. Ma nel frattempo qualcosa è già acquisito: la previsione di alcune categorie di lavoratori per cui non ci sarà l’innalzamento dell’età pensionabile (quindici a cui se ne sono aggiunte altre quattro che sono qualificate come“attività gravose” che non possono essere svolte quando l’età avanza); la modifica delle modalità di misurazione delle variazioni dell’aspettativa di vita, perché in Italia l’età di accesso alla pensione è superiore di quasi 3 anni alla media europea nonostante che per l’aspettativa di vita siamo al 5° posto per gli uomini, 83 anni e 11 mesi, ed al 3° posto per le donne, 87 anni e 2 mesi (tant’è che il periodo di godimento della pensione ė inferiore alla media europea); l’equiparazione tra pubblico e privato per la tassazione incentivante relativa alla previdenza complementare; l’istituzione di due commissioni tecnico-scientifiche, con la presenza delle parti sociali, per l’individuazione di ulteriori attività gravose e per la separazione della previdenza dall’assistenza; la possibilità di riutilizzare sempre a fini previdenziali le risorse risparmiate nell’ambito di questo stesso capitolo; e, infine, l’innalzamento della soglia del Fondo di Integrazione salariale.” Questa una prima elencazione che la Boccardo fa, precisando che “pur apprezzando questi risultati, la UIL li giudica ancora insufficienti e vuole che siano accolte le ulteriori rivendicazioni espresse dai Sindacatial tavolo della trattativa.”

In particolare, la UIL ritiene che siano necessari: interventi per le future pensioni dei giovani,i più soggetti a lavori discontinui, e per la valorizzazione del lavoro di cura, svolto soprattutto dalle donne; la proroga dell’Ape sociale al 2019 oltre all’ampliamento delle categorie dell’Ape sociale per il 2018; l’estensione del blocco del meccanismo dell’aspettativa di vita anche ai requisiti per la pensione di anzianità;ulteriori interventi a sostegno della previdenza complementare. “E poi noi vogliamo qualcosa di preciso anche per coloro che sono già in pensione: serve un meccanismo di aumento nel tempo dell’importo delle pensioni che tenga anche conto dei consumi degli anziani che sono diversi rispetto alla generalità dei cittadini. Vogliamo anche che le pensioni recuperino i non pochi soldi persi negli anni scorsi, quando gli aumenti automatici di inizio d’anno sono stati sospesi.”

“Alla luce di queste richieste sindacali, come UIL siamo impegnati a valutare se le risposte che il Governo presenterà nel prossimo incontro, già fissato per sabato 18 novembre, possano essere giudicate sufficienti per sottoscrivere un accordo complessivo. In caso contrario, proseguiremo nelle nostre iniziative, insieme a Cgil e Cisl, sia a livello istituzionale, nel confronto con le forze parlamentari, sia a livello di mobilitazioni territoriali e nazionali, a sostegno delle rivendicazioni sindacali unitarie. Siamo il Sindacato che avanza proposte e che è sempre pronto alla protesta, quante volte l’abbiamo dimostrato?”

La Segretaria generale della locale UIL chiosa: “Anche noi molisani seguiamo con il fiato sospeso la trattativa in corso sulla previdenza, anche perché molte questioni aperte ci interessano direttamente: dove ci sono i giovani con lavorati discontinui? Quanti ragazzi non entrano nel mondo del lavoro perché i lavoratori anziani vedono sempre più allontanarsi il traguardo della meritata pensione? Quanti sono, anche qui, i lavoratori che svolgono mansioni gravose? Quanto sono basse le pensioni dei nostri anziani? Allora: sotto con la trattativa.”

Nel corso di un recente confronto con il Presidente della Camera di Commercio di Roma avvenuto presso la sede della Confederazione Nazionale Artigianato di Roma e del Lazio, a latere della bella iniziativa di presentazione della “Guida del Molise” predisposta dal gruppo editoriale REPUBBLICA – L’ESPRESSO e curata dal giornalista Giuseppe Cerasa, si è determinato un primo scambio di battute sui dati macroeconomici della nostra Regione che vi allego, oltre ad analizzare possibili protocolli di cooperazione interregionale con una Camera di Commercio che associa su Roma poco meno di 2mila imprese gestite da molisani e/o figli di molisani.

Tenuto conto che a breve il Consiglio Regionale sarà chiamato ad esaminare sia il Rendiconto Economico 2016 che il Bilancio di Previsione 2018, sottopongo alla vostra attenzione l’opportunità di avviare un confronto propedeutico in sede istituzionale teso ad esaminare i dati e definire misure di sostegno per la crescita, lo sviluppo e l’occupazione.

Come emerge dalle schede allegate il Prodotto Interno Lordo 2015 nel Molise è stato di 5,9 miliardi di euro pari allo 0,4% del PIL italiano, con un calo dell’11,3% nell’ultimo quinquennio che ci colloca in coda alla classifica nazionale.

Al 30 settembre 2017 risultano registrate 35.353 imprese presso la Camera di Commercio del Molise, pari allo 0,6% nazionale, con una netta prevalenza di quelle agricole (10.209 pari al 30,8% del totale) e commerciali (7.662 pari al 23,1%).

Rispetto al 2012 il numero delle imprese cresce dello 0,2% con l’apporto di quelle di servizi di supporto alle aziende (+22%) e nelle attività di alloggio e ristorazione (+8,6%) e in quelle immobiliari (+15,8%).

Forte calo nello stesso periodo per le imprese agricole e delle costruzioni, ma anche l’artigianato è calato dal 10,4% attestandosi con 6.669 imprese sul 14,9% delle aziende totali regionali.

Ciò che colpisce è il trend in forte controtendenza del turismo che nel 2016 segna in Molise la più alta flessione nazionale con un dato negativo del 6,5% in meno di presenze a fronte di un aumento generalizzato in Italia pari al 3,1%.

Per ciò che attiene il mercato del lavoro il tasso d’occupazione è stato pari al 51,9% (dato Italia 57,2%) con una crescita del 4,3% rispetto al 2016 quando si attestava al 47,6%, con un numero di occupati di 106mila unità, in diminuzione di 1.000 sul 2012 e aumentato di 7mila sul 2013.

Le persone in cerca di occupazione risultano 16mila (mille in meno rispetto al 2015 e duemila in meno sul 2013) con un dato di disoccupazione del 12,8% (Italia 11,7%) a fronte del 15,6% del 2013 e 12% nel 2012.

La fragilità di questa fase di transizione espone il Molise al rischio di non cogliere gli stimoli della ripresa economica in atto accentuando le criticità connesse con il crollo delle filiere del tessile, dell’avicolo, del settore metalmeccanico e del comparto bieticolo-saccarifero.

La tenuta occupazionale dello stabilimento FIAT-FCA di Termoli ha limitato i danni, ma il dimezzamento delle unità impiegate nel settore dell’edilizia, ha generato una precarietà di condizione in 5mila nuclei familiari che sono andati a sommarsi ai 3.500 lavoratori rimasti privi di sostegno al reddito per le riforme peggiorative degli ammortizzatori sociali in generale e più specificamente di quelli in deroga.

Il trend demografico segna una diminuzione di 1.578 abitanti al 31.12.2016 e di 4.276 residenti in meno nell’ultimo triennio, al netto dell’aumento derivante dai flussi di cittadini stranieri arrivati in Molise pari a 12.982 unità nel 2016 con una crescita del 7,9% rispetto al 2015.

In assenza dell’arrivo di immigrati la situazione demografica sarebbe di gran lunga peggiore, in dissonanza con le posizioni di contrasto che periodicamente vengono rilanciate da più punti.

Il Partenariato Economico e Sociale, le Confederazioni Sindacali ed il Sistema Produttivo del Molise, possono contribuire ad analizzare l’andamento macroeconomico complessivo della Regione avanzando proposte di merito finalizzate a riempire di contenuti le prossime manovre di bilancio annuali e pluriennali, evitando una contrapposizione sterile fondata su slogan privi di scientificità e orientando le scelte verso oculate, tempestive ed efficaci politiche di sviluppo.