Se dovessimo fare la conta di quelle che sono le insoddisfazioni e le imprecazioni dei molisani nei confronti di questo scadente governo regionale del Molise in questi ultimi cinque anni, non basterebbe una enciclopedia tanti sono i guasti prodotti, le macerie procurate, i tradimenti e i ricatti perpetrati nei confronti di una popolazione ormai quasi inerme e rassegnata che non solo si è vista sfuggire dal proprio territorio centinaia di giovani scappati all’estero, ma ormai ha una totale sfiducia nei confronti di una politica regionale abituata a mentire sapendo di mentire e a prendere per il fondelli i cittadini come ad esempio i molti consiglieri regionali che per cinque anni non hanno aperto bocca ed hanno procurato solo danni.

Così Aida Romagnuolo della Lega di Salvini. E nel dire questo – ha continuato Romagnuolo – sottolineo che la mia esternazione e le mie valutazioni politiche su questo malgoverno regionale, sono anche misurate e controllate nonostante lo spropositato aumento di poveri che oggi abbiamo nel Molise e dell’esagerato aumento della povertà in generale. E se questa povertà è aumentata, ha proseguito la nostra, la colpa non è di certo di Aida Romagnuolo o del partito che rappresentiamo dal momento che noi, come Lega – Salvini Premier, ci poniamo nel Molise come alternativa a una colossale truffa in atto ai danni dei molisani e, ci poniamo, come coloro che vogliono definitivamente mandare a casa i bugiardoni della politica molisana e proporre una nuova stagione politica per e nel Molise dove gli attori, devono essere solo i cittadini.

Il cittadino molisano – ha ancora detto Romagnuolo – non può più essere inerme e solo spettatore essendo egli l’autentico baluardo di riscatto di una Regione in agonia, deve reagire, deve lottare al nostro fianco e vincere con noi la sua battaglia. Senza il coinvolgimento dei cittadini molisani – ha continuato – perderà il Molise, quella stragrande percentuale di cittadini seri, sinceri e laboriosi che vogliono vivere serenamente e tranquillamente nelle proprie comunità, nei propri paesi senza l’ossessione e il rischio di emigrare all’estero o vedersi non pagare mensilità arretrate come ormai succede da anni ai dipendenti delle autolinee ATM. Uno sconcio questo, che deve finire con una nuova e buona amministrazione, composta da persone prima serie e poi capaci di difendere con i fatti i diritti dei cittadini e i valori essenziali della persona umana. Se, solo una parte dei milioni e milioni di euro che ogni mese vengo arraffate dalle cooperative che gestiscono nel Molise la tratta dei migranti – ha rincarato la nostra – avremmo risolto gran parte della crisi in cui versano aziende come lo zuccherificio e la Gam tanto per citarne alcune, le avremmo rimodulate, riconvertite ed avremmo riassorbite quelle migliaia di unità lavorative che hanno perso il posto di lavoro ed oggi sono tristi e disperati nelle proprie famiglie. E nel dire questo – ha proseguito Romagnuolo – confermo e ribadisco che sono decine e decine i milioni che ogni mese vengono regalati a coloro che sbarcano in Italia come clandestini e poi si ritrovano in Hotel a nostre spese. Pensate agli inutili milioni spesi per i lavori in atto nell’Hub di San Giuliano di Puglia, e di come invece potevano essere utilmente investiti.

Una Regione il Molise – ha proseguito Romagnuolo – che ha voglia di riscattarsi e ha voglia di riacquistare quella fiducia ormai persa per colpa dei bugiardi della politica regionale abituati solo a fare promesse per poi non mantenerle, una nuova classe politica che deve interpellare i cittadini, perché devono essere il territorio a decidere, devono essere i cittadini a decidere e fare le scelte più convenienti. Alle prossime elezioni regionali e politiche – ha ancora detto Romagnuolo – saremo tra i protagonisti della scena politica molisana, saremo il volano del cambiamento anche in considerazione delle notevoli adesioni che pervengono al nostro Movimento. Il Molise – ha proseguito Romagnuolo – ha bisogno di un vero cambiamento, ha bisogno di garantire soprattutto ai giovani un progetto dove al centro dell’iniziativa politica ci sia il lavoro, la sanità, la sicurezza, la felicità ed il sorriso nelle famiglie, in poche parole il rinnovamento pressoché totale della classe politica regionale, sostituendola con persone nuove e piene di entusiasmo disposti a lottare al fianco di Salvini e dei molisani.

Abbiamo bisogno di cittadini molisani liberi e forti – ha concluso Romagnuolo – che oltre a metterci la faccia nel candidarsi nella nostra lista alle prossime elezioni regionali, siano disposti a darci una mano per risollevare le sorti del Molise e dei molisani. Ovviamente, come ci indica il nostro Capitano Salvini, nessun ingresso nella nostra lista ai riciclati e ai camaleonti.

Avevamo detto che la situazione nel centro destra, in vista delle elezioni regionali, andava verso un clima di maggiore stabilità rispetto al centro sinistra; poi, come se la politica volesse a tutti i costi affermare un movimentismo che nessuno riusciva a vedere, è cambiato tutto e di colpo. Michele Iorio ha continuato ad affermare la sua voglia di correre solo per lo scranno più alto di palazzo D’Aimmo; Patriciello, di contro, ha fatto sapere che il suo candidato era noto da prima, nella persona di Mario Pietracupa e tutto è stato rimesso in discussione. Il quadro attuale sembrerebbe andare verso una soluzione caratterizzata da estrema frammentazione, sia nel centro destra che nel centro sinistra. Da un lato il nodo da risolvere riguarda soprattutto l’autocandidatura di Iorio, che come quella eventuale di Pietracupa non risolverà le ‘vertenze’, essendo entrambi espressione di una componente da sempre in contrasto con l’altra; nella coalizione opposta il nodo riguarda la candidatura del presidente Frattura, oramai isolato sulle sue posizioni e contestato da una parte sempre più corposa della coalizione stessa.  Tra le due situazioni, paradossalmente, quella meno lineare è proprio quella del polo conservatore, che pure sembrava risolta con la proposta delle civiche di candidatura in favore di Enzo Di Giacomo, una soluzione equidistante tra i contendenti, di alto profilo e tale da aggregare tutte le forze; ora, se certamente non si ritorna al punto di partenza, di certo si rimette in discussione il quadro generale. A differenza della sicurezza mostrata pubblicamente (“Fitto a Roma chiederà la presidenza, facendo il mio nome”) è proprio Iorio a trovarsi in difficoltà maggiore: se Di Giacomo decidesse di accettare la candidatura in un’ipotesi più o meno unitaria, sarebbe proprio l’ex-presidente a finire automaticamente dalla parte del torto in caso di strappo. Il magistrato è ben conosciuto e molto stimato in tutto il Molise, ma opera sul territorio pentro e di quella società civile è una delle massime espressioni, una personalità alta sul cui nome nessuno penserebbe mai di porre il veto; e difatti Iorio non ha mai detto di volerlo fare, sperando però che la sua posizione costituisca quell’ostacolo all’unità, che sarebbe una possibile motivazione per la rinuncia di Di Giacomo a scendere in campo. Detto in parole chiare: la convergenza delle civiche sul nome del magistrato ha valore non tanto numerico, quanto programmatico ed in tal senso ha determinato il ritiro della candidatura di Pietracupa e, per essere soluzione definitiva, potrebbe generare anche il ritiro di quella di Iorio. Se così non fosse, non si potrebbero creare soluzioni alternative nella discussione in Molise e tutto verrebbe spostato sui tavoli nazionali, secondo una tradizione, quella molisana, comoda e poco coraggiosa. Ma chi deciderà a Roma? Escludiamo un ipotetico interesse di Salvini per la presidenza in Molise ed analogo disinteresse da parte della quasi totalità delle sigle della coalizione; la lista che fa capo a Fitto proporrà Iorio, ma supponiamo senza insistere più di tanto, sapendo che uno strappo porterebbe solo danno al partito. La risposta è semplice: candidatura e decisione alla fine saranno appannaggio di Forza Italia il cui leader, Silvio Berlusconi, ha già convinto Patriciello ad abbandonare velleità di riproposizione della doppia posizione, come invece avvenuto alle ultime regionali. Il cavaliere ha già fatto capire, nel discorso generale, di avere un occhio di riguardo verso le soluzioni locali basate su liste civiche e personaggi della società civile e non saranno certo Fitto e Iorio a fargli fare marcia indietro. Sembrerebbe esser questa la soluzione più razionale e corretta: ma la politica è anche l’arte dell’irrazionale, o almeno lo è stato in tempi differenti. Adesso i colpi di coda sono sconsigliabili, perché forieri di reazioni contrarie nell’elettorato. Vedremo come andrà a finire.

Stefano Manocchio

Lo scorso dicembre 2016, su indicazione dell’Ordine dei Geologi del Molise, era stata depositata alla Camera dei Deputati l’ “Interrogazione a risposta scritta n. 4/15079” indirizzata ai Ministeri delle Infrastrutture e dell’Ambiente e riguardante la progettazione/realizzazione delle due scuole di Campobasso (Via S. Antonio dei Lazzari e Via Crispi/Via Berlinguer) senza le necessarie Relazioni Geologiche.
Ad un anno di distanza, il 13 dicembre 2017, si è pronunciata la VIII Commissione parlamentare (Ambiente, Territorio e Lavori Pubblici) con la risposta scritta n.5-12924 qui disponibile: http://aic.camera.it/aic/scheda.html?numero=5/12924&ramo=CAMERA&leg=17 .

Dichiarazione del Presidente De Lisio: << È un passaggio che l’Ordine dei Geologi aspettava: si ribadisce, ancora una volta, la tesi sulla nota vicenda della progettazione delle due scuole di Campobasso senza le indispensabili consulenze geologiche, come è stato più volte da noi denunciato. Le relazioni geologiche erano necessarie per la progettazione e andavano redatte da geologo incaricato. Nella risposta parlamentare si legge infatti: i risultati dello studio rivolto alla caratterizzazione e modellazione geologica, di cui al paragrafo 6.2.1 [Norme Tecniche delle Costruzioni – NTC 2008], devono essere esposti in una specifica relazione geologica; a seguire, il predetto paragrafo 6.2.1 ribadisce tale prescrizione, distinguendo, fra l’altro, la relazione geologica – che deve essere redatta da un geologo incaricato – dalla relazione geotecnica, che deve essere redatta dal progettista. >>

Nel pomeriggio del 17 dicembre è stato completato il lavoro istruttorio da parte dei 5 forum per la definizione delle priorità programmatiche, dopo oltre tre ore di confronto collegiale.